Ik dacht dat Strike Eagle een goedkope/middel geprijsde richtkijker was? Weet niets van Hawke. Kon je geen Duitsers vinden in die prijsklasse? Begrijp me niet verkeerd, ik heb verschillende Vortex richtkijkers. Dus ik ben geen snob. Ik veronderstel dat als alle dingen "gelijk" zijn, je de betere functies en garantie kiest. Ik weet niet of ik zou bezuinigen alleen maar omdat ik geen nieuwe set ringen wil kopen.

Ik zou zelf op de tweedehandsmarkt kijken naar iets in de prijsklasse van 650/1000 euro.

 

Bedankt! Vortex heeft die richtkijker met meerdere premium functies in zijn Strike Eagle-serie uitgebracht tegen een betaalbare prijs. Ik weet niet waarom, misschien vanwege commerciële beslissingen, waarschijnlijk zijn de Viper-PST-Diamondback bedoeld om op een duurder niveau te worden geprijsd.
Ik vertrouw niet veel gebruikte optiek, aangezien we hier niet het levenslange garantiebeleid van de VS hebben, maar slechts een paar jaar, vaak alleen de eerste eigenaar, dus daarom koop ik liever nieuwe spullen.
In het 34 mm-bereik zijn de ringen en mounts erg duur, daarom keek ik ook naar de Hawke, vanwege de 30 mm buis. Geen gemakkelijke beslissing! ;-)

 

Ik heb een Vortex Viper PST 3-15x44 op mijn EBR. Het heeft een 30mm buis en ik ben tevreden.

 

Vortex is een goed bedrijf en staat achter hun producten. Ik stuurde hen een Viper richtkijker waarvan de vorige eigenaar een van de torentjes had beschadigd. Ze vervingen het torentje en deden ander werk aan de richtkijker; ze maakten er praktisch een gloednieuwe richtkijker van. Het kostte me niets anders dan verzendkosten in één richting en ongeveer 10 dagen wachten.

 

Persoonlijk zou ik eerder een Sadlak-zijmontage kiezen dan een cantilever-montage. De terugslagkrachten zijn behoorlijk zwaar met een M1A-geweer en een cantilever-montage is als een krachtvermenigvuldiger. Een richtkijker op een standaardmontage, met twee of meer contactpunten, moet een paar duizend pond kracht bij terugslag weerstaan. Een cantilever-montage wordt slechts op één punt bevestigd en de lengte van de montage vermenigvuldigt de kracht (het is een hefboom), dus zowel de rail als de richtkijker krijgen meer te verduren.

Verder heb ik geen ervaring met een Hawke-richtkijker, maar ik heb wel veel ervaring met Vortex-richtkijkers. Ik heb verschillende Viper PST II-richtkijkers en vind ze erg goed. De Strike Eagle-richtkijker is OK, maar ik zou hem niet gebruiken, simpelweg omdat hij niet het kwaliteitsniveau heeft dat ik wil. Vortex heeft over het algemeen vier kwaliteitsniveaus: Crossfire, Diamondback, Viper en Razor. De Strike Eagle is in feite een richtkijker van lage Viper-kwaliteit, net de kwaliteit die ik het liefst gebruik. Begrijp me niet verkeerd, het is een goede richtkijker als hij de functies heeft, maar ik geef de voorkeur aan een robuustere richtkijker.

 

Ik zou voor Vortex gaan. Even ter info, de scopes met zeer hoge vergroting, tenzij ze tot de top van de optiek behoren, zullen de mirage versterken die je op de hogere vergrotingen ziet. Voor mij irriteert het me om zoveel mirage te zien. Genoeg om toch terug te schakelen naar ongeveer 16x.

 

Bedankt voor je vriendelijke suggesties, ik denk dat ik doorga met het Vortex-project en uiteindelijk meer spaar om een Viper te kunnen betalen. Ik heb persoonlijk een Gen2 gezien en hij zag er geweldig uit qua bouw- en optische kwaliteit.

 

Hoi Danthman114...nieuw lid hier....niet zeker, is er een manier om op een privé "bericht verzenden" naar u te klikken in plaats van hier een reactie te plaatsen....is er een e-mailadres om u te bereiken...heb een paar vragen na het lezen van uw berichten hier...bedankt. Lou