M14 Forum banner

Pistolety AR i ATF: Ostrzeżenie dotyczące tego, jakich celowników nie można używać w pistolecie AR

18K views 75 replies 20 participants last post by  2motorbike  
#1 ·
Mówiąc krótko. Jeśli używasz celownika optycznego lub innego z krótkim oddaleniem źrenicy na AR lub może na innym pistolecie, naruszasz prawo. Większość ludzi o tym nie wie. Zatem nawet jeśli podpórka zniknie, ATF nadal może cię oskarżyć, jeśli uzna, że twoje celowniki nadają się tylko do strzelania z ramienia.

Kryteria uwzględniania dla broni palnej z
Dołączone „Stabilizujące podpory”
AGENCJA: Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu,
Broni palnej i materiałów wybuchowych, Departament
Sprawiedliwości.
DZIAŁANIE: Zasada końcowa.
inne czynniki, jak
wymienione poniżej, wskazują, że
broń jest zaprojektowana, wykonana i
przeznaczona do strzelania z ramienia:

(i) czy broń ma wagę
lub długość zgodną z wagą lub
długością podobnie zaprojektowanych karabinów;
(ii) czy broń ma długość
odciągu, mierzoną od środka
spustu do środka ramienia
kulbę lub inne tylne akcesorium,
składnik lub załącznik (w tym
regulowany lub teleskopowy załącznik
z możliwością blokowania w różnych
pozycjach wzdłuż rury buforowej,
odbiornik
przedłużenie lub inny sposób mocowania),
który jest zgodny z podobnie
zaprojektowanymi karabinami;
(iii) czy broń jest wyposażona
w celowniki lub lunetę z oddaleniem źrenicy
które wymagają, aby broń była wystrzeliwana z
ramienia, aby mogła być używana jako

zaprojektowana; ................................
Brak celowników również sprawia, że ​​wygląda jak karabin.

Zdecydowałem się nie pokazywać YouTube, ale umieścić wystarczające informacje, aby je znaleźć"
10 LAT WIĘZIENIA ZA TO??? [Musisz to wiedzieć]
WHO_TEE_WHO
 
#4 ·
Strzelcy z pistoletów w klasie Silhouette unlimited standing używają lunet celowniczych do pistoletów małokalibrowych i wielkokalibrowych od ponad 25 lat. Zastanawiam się, co mieliby do powiedzenia na ten temat.
ATF tak naprawdę próbuje powiedzieć lub pracuje nad tym, aby stare uchwyty Broom, które mają odłączane kolby, i P08, które je mają, podlegały przepisom SBR
 
  • Like
Reactions: barnetmill
#6 ·
Szef ATF zeznał w Kongresie, że po usunięciu podpory z pistoletu było to legalne. Ale teraz mamy te nonsensy dotyczące rodzaju celowników na broni. Wydaje się, że Deetlebach, a może Beetlesnap, dał wszystkim kartę wyjścia z więzienia, ponieważ najwyraźniej nawet on nie rozumie prawa.
 
#11 ·
Bardzo interesujące, że przegrywali wielokrotnie w sądach i mają w tej chwili wiele nakazów sądowych przeciwko nim, ale wciąż chwytają się słomki. Najwyraźniej z jakiegoś powodu nie boją się przegrać w sądach. Może dlatego, że po prostu zignorują orzeczenie, a może naprawdę nie potrafią pojąć przegrywania.
To wszystko Joe Biden i partia DEM, która forsuje ten program.
 
#44 ·
Zastanawiam się, jak Alfabety orzekłyby w sprawie zamontowanej kropki na "AR Pistol".... Hmmmm
i tak mam Vortex Venoms na swoim, więc jestem w porządku
 
#28 ·
Biorąc to wszystko pod uwagę, to, co jest legalne, jest koszem mgły. Teraz nie wiemy, czy jakiekolwiek celowniki na pistolecie AR są legalne. Tak samo jak pistolet AR z lufą zawierającą otwór jest SBR.

Wiele osób po prostu chce znać prawo, ale znalezienie odpowiedzi wydaje się zbyt trudne.
Celowniki z czerwoną kropką wydają się być w porządku.
Ale dołączenie do FPC, GOA i jest jeszcze jeden, aby uzyskać zabezpieczenie w postaci nakazu sądowego, daje kolejną warstwę ochrony. Dopóki nie pokażesz swojej broni na Facebooku, a wspornik zostanie usunięty, wątpię, aby coś się wydarzyło. Prawdopodobnie jest wiele osób, które nadal mają swoje wsporniki na broni.
Czy ktoś został jak dotąd aresztowany tylko za posiadanie?
 
#31 ·
Myślałem, że trzeba być członkiem GOA w momencie składania wniosku, aby podlegać nakazowi? Jeśli nie, czy mógłbym dołączyć teraz i założyć wszystkie moje aparaty?
Na YouTube jest 3 lub 4 prawników, którzy wyjaśniają różne rzeczy, a także sama GOA.

Posłuchaj, co mówią i wyrob sobie własne zdanie
 
#30 ·
Z tego, jak rozumiem działanie tych osiłków, jeśli rzucisz wystarczająco dużo gówna w ścianę, coś się przyklei... mają to gdzieś, nie mają honoru ani wstydu. Ale mają nieograniczony budżet na procesy sądowe. Podczas gdy grupy sprzeciwiające się tym nazistom mają ograniczone zasoby, po prostu przejadą się po nich, wydadzą Twoje podatki, aby ograniczyć wolności, które te odrażające narzędzia przysięgały bronić.
 
#32 ·
Tutaj AR-y bez kolby lub podpórki na ramię są używane przez przestępców w Północnej Karolinie. Oprócz braku celowników wydaje się, że bandyci są zgodni z ATF, ponieważ używają pistoletów AR jako pistoletów z dwuręcznym, rozszerzonym chwytem. Nikt nie wydawał się poważnie ranny. Jedna z luf wydaje się mieć 16 cali, ale powinna być nadal legalna przy całkowitej długości 26 cali plus. Kule wydają się być wystrzeliwane ze sklepu pokazanego na zdjęciu, na którym szkło zamienia się w parę lub, co bardziej prawdopodobne, w dym.
Image
 
#35 ·
Proszę mnie poprawić, jeśli się mylę (co zdarza się często), jeśli kupisz karabin ar15 i zmienisz górę i rurę buforową na uchwyt pistoletu. Czy to nadal nie jest uważane za karabin z krótką lufą, skoro dolny odbiornik został pierwotnie kupiony w konfiguracji karabinu?
 
#36 ·
Proszę mnie poprawić, jeśli się mylę (zdarza się to często), jeśli kupisz karabin ar15 i zmienisz górę i rurę buforową na uchwyt pistoletowy. Czy to nadal nie jest karabin z krótką lufą, skoro dolny odbiornik został pierwotnie kupiony w konfiguracji karabinu?
Tak, to niedopuszczalne
 
#41 ·
Jack: Przepraszam, jeśli to, co powiedziałem o lufie 410 jest obraźliwe (strzelanie do węży), przepraszam. Zjadają nasze jaja kur i kaczek. Pogryzły nasze psy stróżujące. Perliczki nie są w stanie wykonać swojej pracy, pozbywając się naprawdę dużych węży. I z tego powodu mam Winchester Model 41. 410 single shot 2 1/2" tylko, około 1920 roku.
To byłoby bardzo przydatne do strzelania do węży w okolicy......czasami znalezienie nabojów 410 jest jak znalezienie kurzych zębów.
 
#45 ·
Nadal nie rozumiem, jak zamknięcie luki prawnej, aby mieć niezarejestrowaną SBR, jest materiałem do stopienia.
Tak, ATF jest do bani i ma tendencję do nadużywania władzy. Mogli zostawić kalibry pistoletowe w spokoju itp., ale pistolet 7,62 NATO to bzdura i wszyscy o tym wiedzą. Nawet 556 jest obrzydliwe.
Nadal zgadzam się, że próbują złożyć drugą poprawkę, ale ten konkretny wyrok to nie to. To był "obejście" klauzuli NFA, jeśli mamy być uczciwi.
Ale w prawdziwym stylu ATF będą to wyciskać, aż wyjdą poza własny pierwotny zakres.
 
#46 ·
Nadal nie rozumiem, jak zamknięcie luki prawnej, aby mieć niezarejestrowany SBR, jest materiałem do stopienia.
Tak, ATF jest do bani i ma tendencję do nadużywania władzy. Mogli zostawić kalibry pistoletowe w spokoju itp., ale pistolet 7,62 NATO to BS i wszyscy o tym wiedzą. Nawet 556 jest obrzydliwe.
Nadal zgadzam się, że próbują złożyć drugą poprawkę, ale ten konkretny wyrok to nie to. To był "obejście" klauzuli NFA, jeśli mamy być uczciwi.
Ale w prawdziwym stylu ATF będą go wyciskać, aż wyjdą poza własny pierwotny zakres.
musisz być nowy w tym, już walczymy z ułożonym rozdaniem, więc jesteśmy w sytuacji "daj cal, przegraj milę", jest to imperatyw, aby każda bitwa była wojną, zobacz, jak długo zajęło odwrócenie fiaska z kolbami i myślę, że kolby są śmieszne, nie chodzi tylko o to, co mówią, że zabierają, to ramifikacje, jakie każda strata nakłada na ich przyszłe wysiłki, użyją tego jako planu, aby powiedzieć ci, żebyś zaznaczył dzień tygodnia w swojej bieliźnie, jeśli im na to pozwolimy